由浙江省高院和淘寶網聯合推出的網絡司法拍賣平臺于6月底正式上線。與此同時，寧波市鄞州區人民法院和北侖區人民法院，在淘寶網也開始用涉訴車輛嘗試這項創舉。

此事一經披露，立刻引起了社會各界的關注，而爭論最多的則是這種結合是否合法、合理。

司法拍賣平臺上線

據浙江省高院有關負責人披露，今后，浙江省各級法院涉訴資產都將在淘寶上進行司法拍賣。而淘寶網則稱，司法拍賣平臺上線后，首批在淘寶網司法拍賣平臺公示的拍賣標的物為北侖區法院和寧波鄞州區的涉訴車輛。

一輛寶馬7系轎車，起拍價為19.99萬元，是北侖區法院即將在淘寶網上進行拍賣的涉訴資產；鄞州區法院拍賣的是一輛三菱歐藍德小客車,起拍價為5萬元。目前，還處于拍賣標的物公告和競拍報名階段。

據悉，整個司法拍賣流程包括報名交納保證金、出價競拍、支付拍賣成交款三個環節。與普通的網絡競拍不同的是，司法拍賣需要核實競買人的真實身份，也就是說競買人的支付寶必須通過實名認證，否則就無法參與競拍。

關于拍賣操作的細節，有浙江省高院工作人員表示，該省高院已經與淘寶商討許久，近期將進入模擬演示階段。

網拍推進司法改革

其實，自今年年初全國法院深化司法改革以來，為了體現司法拍賣的公平公正，各地把建立統一的交易場所和網絡平臺作為繼續推進司法拍賣改革的重要措施，并進行不斷嘗試。像山東等諸多省市都是專門辟建司法拍賣網站開展司法拍賣的網上操作，而像浙江這樣與淘寶網結合目前還屬首例。

早在今年1月5日召開的浙江全省法院院長會議上，浙江省高院院長齊奇就曾公開表示，2012年要將司法拍賣推上淘寶網或其他網絡來拍賣。

齊奇分析說，以往的司法拍賣通常委托給拍賣公司來進行，而拍賣公司屬商業性質，則要收取一定的傭金。而司法拍賣對拍賣公司而言，無須承擔風險和成本，因此愿意跟緊法院。有利益的驅使，容易滋生腐敗。既然陽光司法，就要公開透明，因此運用淘寶網交易平臺或其他網絡去拍賣，試行用互聯網競價的司法拍賣改革，力求拍賣標的物交易價格最大化。

對于參與司法拍賣，淘寶網則宣稱，淘寶司法拍賣可以避免低估賤賣、縮水貶值、暗箱操作等“潛規則”滋生蔓延。前期全面公開標的物信息和交易規則，所有競買人接觸的信息口徑一致、不直接與經辦人員聯系，排除了人為干預、信息獲取渠道不一致等問題。按照拍賣規則，淘寶司法拍賣可全程通過網上操作參與競價，不需要拍賣師、拍賣場地等，可實現零傭金。

淘寶具有拍賣資質嗎

雖然全國都在倡導司法拍賣要公證、公開、透明，各地也紛紛通過網絡拍賣來實現這一愿望，但浙江司法拍賣與淘寶網的聯合，卻是首例，也引來各界的諸多質疑。

中國拍賣行業協會副秘書長歐陽樹英在接受中國商報記者采訪時表示，因此舉本身存在諸多問題，所以并不看好。

歐陽樹英認為，首先，淘寶網不符合《拍賣法》等關于拍賣主體資格的要求。淘寶網發布《競拍服務協議》明確規定“本協議根據《中華人民共和國拍賣法》、《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》及國內外行業慣例所制定”，說明淘寶網上的司法拍賣從意愿上看，依然遵循《拍賣法》的相關規定。但矛盾在于，《拍賣法》第十條明確規定“拍賣人是指依照本法和《中華人民共和國公司法》設立的從事拍賣活動的企業法人”，商務部《拍賣管理辦法》也規定拍賣企業設立要經拍賣業主管的部門審核許可，并向工商行政管理部門申請登記。眾所周知，浙江淘寶網絡有限公司作為一家網絡科技公司，從公開的工商登記信息看經營范圍也并不包含“拍賣”；另一方面，浙江各級法院本身就是一級司法機關，更不可能具有經營拍賣的資格。這使淘寶網上《競買規則》所標榜的根據《拍賣法》等制定的規定，實際上名存實亡，很有可能因此損害買家權益。

“其次，浙江司法拍賣與淘寶的結合不符合最高人民法院新規要求?！睔W陽樹英分析說：“今年2月，最高人民法院在重慶召開了‘全國法院系統深化司法拍賣改革工作會’，正式發布《關于實施《最高人民法院關于人民法院委托評估、拍賣工作的若干規定》有關問題的通知》，通知堅持了司法拍賣繼續委托拍賣機構拍賣處置的原則。因此，浙江司法拍賣與淘寶網的結合，是直接跨過拍賣企業，有違上述文件精神。更令人擔憂的是，雖然目前浙江法院與淘寶網的結合名義上是要實現‘拍賣零傭金’，但實際上更有可能損害到被執行人的利益。而且司法拍賣除了這些技術性問題外，更需要專業拍賣機構的‘落地支持’?！?/SPAN>

而中央財經大學法學院副院長、中國拍賣行業協會法律咨詢委員會副主任委員劉雙舟告訴記者：“浙江法院是委托淘寶拍賣涉訴資產，還是只借助淘寶網的平臺和技術，這事關淘寶是否具有組織商業拍賣資質的問題，也牽扯到其是否違法。拍賣應當委托拍賣機構來進行，浙江此舉是否有違此規定？”劉雙舟對此表現出疑惑。他認為，完全的網絡拍賣也并不公平，因為不是每個人都懂得網絡，網拍實際上是有范圍的競爭，怎么發布公告、如何展示標的物等許多問題在無形中也侵犯了被執行人的權益?！皠撔滤痉ㄅ馁u的模式不能違背司法拍賣的初衷――高效率、高價格地處理涉訴財產，保障涉案雙方的利益?！眲㈦p舟說。

                                                       --來源：中國商報