近日，國家稅務總局首次對人民網網友留言進行回復，就公眾普遍關心的“房產稅改革”、“股票紅利稅征收”、“房屋契稅征收標準”等多個方面問題進行了詳細回應。

　　對于普通百姓開始關心房產稅的征收時間和具體辦法，國稅總局表示，目前國稅局會同財政部、住房城鄉建設部在總結滬、渝兩市房產稅改革試點經驗的基礎上，正在積極研究推進擴大房產稅改革試點范圍問題。由于對個人住房征稅涉及面廣，且需要一系列的配套制度，擴大試點方案以及細化的征收標準和辦法尚未最終確定。由于住房兼有消費品和投資品的雙重屬性，在擴大房產稅改革試點問題中，國稅總局將充分考慮居民基本住房需求，對屬于基本住房需求的部分予以一定的稅收優惠。

　　“需要說明的是，對個人住房征收房產稅，由于增加了住房持有成本，還可在一定程度上抑制房地產市場的投資投機行為，但其作用是有限的?！眹惪偩謴娬{，決定房價高低的關鍵是供求關系，調控房價、保持房地產市場的健康運行需要財政、金融等經濟措施與行政措施相互配合。

　　此外，近期市場上取消股市紅利稅的呼聲不斷，許多普通投資者認為法人股股票分紅利不扣稅，而自然人的股票分紅利要扣百分之十的稅并不合理。對此，國家稅務總局額表示，當前，對居民企業之間的股息收入免征企業所得稅，對個人取得股息紅利征收個人所得稅是有其道理的：一是個人與居民企業取得股息紅利，應分別適用不同稅種，二者不具有可比性；二是現行稅收政策格局，緩解了居民企業層次的重復征稅，有利于平衡稅負，使個人直接投資和多層次間接投資方式均承擔相近的稅負，有利于資源配置和企業重組；三是保留對個人股票派息分紅征稅政策，符合個人所得稅法精神，有利于平衡各項所得的稅負，否則將產生新的稅負不公；四是個人所得稅具有籌集財政收入和調節社會成員收入分配的職能，當前居民收入分配差距不斷拉大，已經成為影響社會穩定的因素之一，取得股票股利的個人，不乏一些高收入者，不宜對其制定免稅政策；五是對股息紅利征收個人所得稅符合世界各國通行做法。

　　對于房屋契稅征收標準，國稅局表示，現行普通住房房屋契稅征收標準是由國務院綜合多方面因素確定的。稅務部門沒有權利對此標準進行調整。

　　除了上述問題，國稅總局還就“扶持小微企業的稅收政策”“分稅制”“資源稅征收標準和征管方式改革的計劃”以及“打擊制售假發票”等網友關注的問題做出詳細解答。