這兩天，北京保利國際拍賣有限公司因錢鐘書信札拍賣一事被卷入“拍假”風波。面對當事人魏同賢的三大問題，保利公司表示不予回應。沉默背后，是對質疑的默許？還是有難言的苦衷？

　　有人說，拍賣行業的水很深，需要有把關人來防止有人“渾水摸魚”。不過，在不少業內人士看來，中國的拍賣行業只是被部分害群之馬攪混了水，規范之余，亦待正名。

　　魏同賢：涉我拍品全系偽造

　　“委托拍賣的兩封信中，一封據稱是楊絳先生寄我的，但我從未接到過楊先生給我的任何信函?！薄傲硪环鈸Q是錢鐘書先生寄給我的。不過細看字跡，卻與錢先生筆跡大相徑庭。錢先生字跡圓潤俊秀，書卷氣濃厚，但該信卻筆力生澀，了無生氣，顯系畫虎不成之作。再看內容，則更覺離事實太遠?！薄耙虼?，我可以斷定，所稱錢、楊二先生給我的信件，全系偽造?！?SPAN lang=EN-US>6月4日，原上海古籍出版社社長、此次錢鐘書信札拍賣事件的關系人之一，魏同賢先生發表聲明，明確表示，此次保利公司因楊絳先生公開聲明而撤拍的錢、楊先生的三封信中涉及他的兩封信件“涉假”。

　　在聲明中，他對保利拍賣公司提出質疑：你們為何不擠出一點時間問問健在的楊絳先生和我呢？

　　拍賣行業出現贗品不是新聞，甚至在當事人在世的情況下，就出現拍品涉假的情況也不是什么新鮮事。早在2012年5月前后，畫家楊之光就曾在微博中曝光當年4月21、22日北京保利拍賣中編號為3911楊之光《舞蹈人物》、4615楊之光《人物速寫二幀》為贗品。

　　不過，對于像書信這種涉及公民個人隱私的私密性物品，尤其是當事人依舊在世的情況下，依舊會出現“偽造”，讓魏同賢和很多網友都表示不能理解?！斑@么大一個拍賣公司，難道真的不能打個電話問問當事人，確定下拍品真偽嗎？”這是事件發生后，很多人心中的問題。

　　難道，找人鑒定真偽真的有那么難？背后確實另有隱情？

　　保利：對此事不予回應

　　針對魏同賢聲明一事，光明網致電保利拍賣公司。對方工作人員表示“對于魏同賢先生提出的情況，公司不進行回應”。該工作人員也表明，針對涉及此事的相關拍品，公司已經撤拍。

　　“對于鑒定流程，我們會遵守國家相應的法律法規和行業自律規定?！贬槍饷骶W提出保利拍賣公司對于拍品是否有鑒定流程，該工作人員介紹，“公司也有專家團隊作為保證，會對拍品進行進一步的鑒定。對于有瑕疵的拍品，也會遵守行業的規則進行處理?！?/SPAN>

　　針對涉及錢鐘書、楊絳、魏同賢等信札是否與當事人溝通，為何沒有在拍賣之前讓其鑒定的問題，保利方面依舊表示不予回應。

　　著作權人在世的情況下，拍品的真偽要不要經由當事人證實？北京上澤律師事務所律師顏志平律師分析，根據《拍賣法》，如果拍賣公司在這種問題上存在主觀上的故意，就應該承擔連帶責任。如果沒有，且在合同中已經說明不承擔瑕疵擔保責任，則不承擔法律責任。

　　中國拍賣行業協會副秘書長歐樹英認為，大多數情況下，如果能做到請對方驗證，拍賣企業還是會盡力去做的?！暗悄懿荒茼槙车卣业竭@些拍品的作者，找到之后，對方是否愿意配合鑒定，這都是現實中存在的難題?！睔W樹英說，就是因為客觀上可能存在這些障礙，所以在這個問題上，是不是必須要求當事人來鑒定，法律或行業都沒有做出硬性的規定。但拍賣公司應對當事人提出的拍品異議予以充分的關注。

業內人士：要謹防害群之馬

　　“如果有人對拍品提出的了質疑，就應該謹慎對待了?！币晃徊辉竿嘎缎彰呐馁u公司總經理告訴光明網，接到一個拍品之后，首先就要對拍品的來歷進行詢問?！叭绻袪幾h，打個電話也是應該的?！彼龟?，如果他們拿到這件拍品，會向魏同賢或者楊絳先生確認拍品的真偽。

　　“無論是大小拍賣公司，都要堅持企業的道德底線和職業操守?！彼嬖V光明網，這兩年在拍賣行業確實有不正之風抬頭，尤其是一些行業害群之馬，破壞了拍賣行業的整體信譽?！皯撟尭嗟娜苏境鰜?，管理上加大力度，讓這個行業更加規范，讓拍賣行業走陽光、透明的路子?！?/SPAN>

　　顏志平認為，之所以出現這些問題，也因為拍賣行業很特殊，與一般的合同有很大不同。但現在國內拍賣方面只有一部《拍賣法》，且沒有具體的實施細則，對于拍賣公司的具體責任和應盡的義務也沒有特別具體詳細的規定，還需要進一步規定。

　　“很多個案的發生，都是在非主流企業里?！睔W樹英也表示，如今整個社會都存在誠信缺失情況也體現在了拍賣領域，“比如買家不付款的問題，也讓拍賣企業倍感困擾?！绷硗?，一些人對藝術品投資也存有不恰當的“一夜暴富”的期望，給拍賣市場增加了很多投機的成分，導致了很多市場問題。

　　行業協會：拍賣行業有待正名

　　“其實現在鑒定是困擾整個拍賣市場的一個大問題?！睔W樹英說，拍賣公司作為一個價值變現的平臺，更多的是負責公開披露信息，保證信息客觀真實，而把是否參與競買的選擇權留給了競買人?！昂芏嗲闆r下，并不是拍賣公司不愿意保真，而是對鑒定問題很難達成統一且絕對正確的意見?！睔W樹英表示，在這樣的大環境下，只能由拍賣公司盡到明示風險的提醒義務，而把買或不買的權利交給競買人，競買人可以找專家、朋友或者自己來看，最終確定買或不買。

　　但受一些個案的影響，導致現在大家對國內拍賣行業的判斷出現了誤解。歐樹英告訴光明網，“現在大部分主流拍賣企業都是自律的，并且已經走上標準化、規范化的道路?！?SPAN lang=EN-US>2012年中國拍賣行業協會經過對企業業務流程的核查，評定出44家達到《中國文物藝術品拍賣規程》行業標準的企業，他們是目前市場的絕對主力，占據了藝術品拍賣八成以上的市場份額。

　　而對于很多人提出要向國外拍賣行業學習的問題，歐樹英也有自己的看法。在瑕疵擔保方面，歐樹英介紹，國外一些拍賣公司提出“拍品包退”等條款也是有條件的，需要有權威專家共同認定等。另外，“國外的藝術品大多有很好的流傳背景檔案，流傳有序、清晰；而從古至今很多國內大家都是在臨摹學習的過程中成長起來，很多仿品的存在都具有藝術價值?！背酥?，國內鑒定領域的專家因素、中外藝術品本身的差異，以及文獻記載、檔案佐證方面的很多不同都導致了國內外拍賣市場狀況的不同。

　　“當然，國內社會的誠信環境、鑒定法律制度的缺失等因素，也是導致國內拍賣市場依舊存有問題的原因?！睔W樹英說，作為這個市場參與者，行業現在能做的就是在涉及拍品質量方面，通過建立行業標準規范拍品審鑒制度，用流程來進行規范，對每一件拍品盡到應盡的責任，盡最大努力減少“無知拍假”的可能。（光明網記者李娜）