拍賣是以公開競價的形式，將特定物品或者財產權利轉讓給最高應價者的交易方式。采用拍賣交易方式，其目的是為了促使交易方式更加公平、交易價格更加合理。串通拍賣，非但不能實現采用拍賣交易方式的目的，更會損害拍賣人、競買人乃至公共利益，擾亂市場經濟秩序。

近日，海寧市工商局查處了一起惡意串通拍賣及商業賄賂案件，對惡意串通拍賣及商業賄賂者開出19.4萬元的高額罰單。

惡意串通+商業賄賂

多名競拍者放棄競價

前不久，某拍賣公司受海寧市人民法院委托，對海寧某紡織公司的一批機器設備進行公開拍賣，起拍參考價44萬元，競買人報名時須交納拍賣履約保證金5萬元。

當事人沈某、鄭某獲知該拍賣信息后，分別報名參加。拍賣會當天，在參加拍賣前兩人達成口頭協議：相互不競價，如其中一方中標，則另一方入股，股份為雙方各占50%。

當事人澤某，陪同他人前來參加該拍賣會，未報名參加拍賣，其與沈某系朋友。當澤某得知沈某與鄭某達成協議，便與沈某、鄭某協商，三人又達成口頭協議：澤某去勸說其他競買人放棄與沈某、鄭某競價，而澤某支付給其他競買人及陪同人員50000元；沈某、鄭某則同意澤某入股，占股份的25%。

最終，沈某以49萬元的應價拍得該標的。

拍賣結束后，澤某組織了所有參加拍賣的人員商議如何分紅。經過一番討價還價，最后決定，澤某分發給未中標的其他競買人每人4000元，共計4.4萬元，并再拿出6000元，由在場的其他非競買人均分。

群眾舉報

工商開出高額罰單

拍賣會結束后不久，海寧市工商局接到群眾舉報。接報后，執法人員迅速組織人員調看了監控錄像，并與拍賣公司的競買人報名材料做了詳細比對，確認違法嫌疑人身份。

鎖定違法嫌疑人以后，海寧市工商局經檢大隊組織執法人員對除沈某、鄭某、澤某3名主要違法人員外的其他違法嫌疑人進行逐一突破，取得了這些人員的口供并起出贓款。在鐵證面前，沈某、鄭某、澤某3名主要違法人員如實供述了自己的違法事實。

最后，根據《中華人民共和國拍賣法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》及《關于禁止商業賄賂行為的暫行規定》的規定，海寧市工商局對惡意串通拍賣及商業賄賂的人開出了19.4萬元的高額罰單。